Le but de l’inventaire ZNIEFF est d’identifier et de porter à connaissance des zones présentant un fort intérêt écologique. D’après la méthodologie du MNHN, l’intérêt de ces zones doit être démontré sur la base de la présence d’espèces ou d’habitats dits « déterminants ZNIEFF » (Elissalde-Videment et al., 2004). Les espèces déterminantes sont des espèces endémiques ou menacées, rares ou en limite de répartition.
Les ZNIEFF à inventorier ont été définies sur la base de leurs habitats naturels bien conservés et/ou de la présence de flore et de vertébrés déterminants.

Le protocole adopté en 2011 – 2013 est reconduit en 2014, afin que la Direction de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement de la Martinique (DEAL) et ses partenaires disposent de données d’inventaires comparables en termes de méthodologie, de groupes ciblés et de période de collecte.

Ces travaux portent essentiellement sur les coléoptères, lépidoptères et hyménoptères, ces groupes permettant une bonne estimation de l’intérêt entomologique des espaces forestiers étudiés.
.

En complément et pour renforcer la couverture taxonomique, d’autres experts ont été mobilisés sur une seconde période, afin de traiter des groupes peu échantillonnés jusqu’à présent. Ces travaux portent notamment sur les insectes aquatiques, avec les odonates et les macro-invertébrés aquatiques ; ils couvrent également les diptères et les orthoptéroïdes.

Ordres et familles étudiés

.
.
La méthodologie vise à collecter le plus largement possible l’entomofaune de chaque site, par des dispositifs de piégeage à large spectre et par une collecte active orientée sur les habitats et micro-habitats favorables. Les ordres et familles traités sont ceux pour lesquels le réseau SEAG possède déjà une bonne expertise. Le partenariat avec Martinique Entomologie et l’entreprise de Nicolas Moulin vient compléter cette expertise d’ensemble.
.
.

Les principaux ordres et groupes collectés et identifiés sont :

• Les coléoptères (plus grand ordre d’insectes : plus d’1/3 des espèces connues), en particulier les espèces saproxyliques permettant d’évaluer le niveau de conservation des reliques forestières ;
• Les lépidoptères diurnes et nocturnes ;
• Les hétéroptères (punaises etc.) ;
• Les odonates ;
• Les orthoptéroïdes (orthoptères dont sauterelles, criquets, grillons, dictyoptères, dermaptères, phasmes) ;
• Les hyménoptères (dont les fourmis).

Les 6 sites étudiés (ZNIEFF et  la Réserve de la Caravelle)

Selon la configuration des sites (taille, diversité de milieux), l’étude est réalisée sur une ou deux stations de collecte. Pour les sites comportant deux stations,  celles-ci sont choisies dans des endroits éloignés l’un de l’autre (géographiquement et surtout en termes d’altitude ou de distance à la mer) afin de maximiser les chances d’observer des espèces différentes.  Les Sites avec leur surface en ha sont les suivants :

• Le Morne Régale, la Pointe Batterie, la Pointe Brunel (ZNIEFF 02), 305ha,
• La Mangrove du Galion (ZNIEFF 11), 18ha,
• Le Bois Pothau, Pointe Banane (ZNIEFF 12), 259ha,
• La Pointe Jean-Claude et la Pointe Bateau (ZNIEFF 37), 22ha,
• La Pointe Rouge, la Pointe de la Batterie, la Pointe à Bibi (ZNIEFF 49) 108ha,
• La Réserve naturelle nationale de la Caravelle, 383ha,

L’intervention de l’entreprise Nicolas Moulin Entomologiste

.
Notre participation se situe au cours de la Phase de terrain II  qui consiste à établir des inventaires ciblés de groupes taxonomiques complémentaires durant la saison des pluies, en septembre. Pour cette phase,  un séjour de 17 jours dont 13 jours de terrains effectifs à deux personnes est organisé.   Nicolas Moulin et Julie Braud consultants tous  deux en entomologie interviennent sur cette phase qui  apportera en plus des compléments sur les groupes traités dans la première phase.
.

.

.

L’entreprise individuelle de Nicolas Moulin Entomologiste  intervient en qualité d’experts, notamment pour les  suivis d’espèces protégées, les inventaires entomologiques dans le cadre d’études d’impact, les suivis d’espèces selon les protocoles STELI et STERF.
.

Son rôle est l’organisation et la réalisation des collectes de terrain de la phase II dans les 6 sites, le tri des échantillons, les déterminations, l’analyse des données, la gestion des données cartographiques et  le soutien à la rédaction des rapports.

Le Protocole retenu  pour le terrain phase II

Deux méthodes sont mises en œuvre pour cette phase : les pièges et la recherche active :

• Le piège Malaise qui consiste en une tente en toile collectant les insectes sans attractivité;
• Le piégeage par assiette jaune, piège attractif où les insectes se noient dans un liquide conservation;
• La chasse nocturne avec piège lumineux qui attire les insectes avec une source de lumière à rayonnement UV (néon actinique + lampe appel 250W);
• Le filet troubleau qui permet la recherche et la capture de macrofaune benthique dans le substrat de fond de cours d’eau et point d’eau, ainsi que dans la végétation rivulaire;
• Le filet classique pour la recherche et la capture d’insectes volants;
• Le battage et fauchage pour la recherche et la capture de jour et de nuit des insectes situés dans la végétation.

La mission a démarré le 14 septembre 2014 et se termine le 29 septembre 2014. Les données collectées sur le terrain et les déterminations ultérieures feront l’objet des rapports constituant les livrables de la mission à la DEAL.

1234►

Contexte :

La Trame Verte et Bleue (TVB) est une des mesures phare du Grenelle de l’environnement. Cependant, elle est peu mise en valeur en tant que telle alors qu’elle constitue un des maillons primordiaux des continuités écologiques. Il est donc essentiel d’expérimenter sur le sujet des continuités écologiques afin d’améliorer nos connaissances et progresser sur les situations de mise en oeuvre opérationnelles (i.e., gestion, restauration, aménagement, conservation). Dans ce cadre, le projet ROAD ( Rôle des continuités écologiques dans le maintien des populations d’Odonates en Seine-Maritime : Apports de l’étude de la Dispersion au sein de la trame verte et bleue), est un projet initié par le laboratoire ECODIV.

Ce projet se propose de répondre à 3 questions :

• Evaluer la dispersion des odonates le long de la TVB et comprendre le rôle des mares dans la continuité de cette trame;
• Identifier les corridors écologiques et les barrières à l’aide d’une étude paysagère;
• Identifier les caractéristiques écologiques importantes des mares afin d’identifier celles qui ont un potentiel écologique certain pour la trame.

Objectif du stage :

L’objectif de ce stage s’insère dans la troisième question du projet ROAD et vise à déterminer la diversité de 35 échantillons demacro-invertébrés aquatiques d’eau douce déjà prélevés et conservés dans l’alcool. Le but est d’identifier jusqu’à l’espèce (lorsque cela est possible) les individus échantillonnés et de mettre en relation les listes d’espèces des mares avec leur diversité en odonates (libellules et demoiselles). Ce stage traitant de données du laboratoire ECODIV sera réalisé au bureau d’étude «Nicolas Moulin Entomologiste».

Qualifications requises :

Etudiant en Master 1,
Bonnes connaissances en entomologie dont les macro-invertébrés aquatiques (odonates, coléoptère aquatiques, ephéméroptère…),
Compétences en analyses statistiques avec R,
Autonomie et rigueur.

Modalités du stage :

Lieu d’accueil : Bureau d’étude « Nicolas Moulin Entomologiste », Bihorel.
Durée du stage : 3,5 mois à partir de début avril 2014 (stage rémunéré durant les 3,5 mois).

Contact :

Nicolas Moulin
nmentomo@gmail.com
mob : 0617594788

Composé de milieux estuariens, de roselières, de prairies humides et de milieux aquatiques,  l’estuaire de la Seine, et notamment dans sa partie moyenne, les espaces naturels font l’objet de différents statuts de protection qui se complètent et parfois se superposent (réserves naturelles, sites Natura 2000, sites du Conservatoire du littoral…).

Plusieurs structures assurent la gestion de ces espaces naturels avec comme objectif commun, la sauvegarde de ce patrimoine naturel. De grandes surfaces sont gérées en pâturage extensif soit dans une logique de gestion conservatoire, soit dans une logique d’exploitation agricole. Afin de mieux connaître le fonctionnement de ces espaces naturels, le Département de l’Eure, le Parc naturel régional des boucles de la Seine normande, la Maison de l’estuaire et l’association des Courtils de Bouquelon, gestionnaires d’espaces naturels, ont lancé  une étude sur la faune coprophile de l’estuaire de la Seine.

La zone d’étude se situe dans la partie moyenne de l’estuaire de la Seine, de Fiquefleur Equainville à Quillebeuf-sur-Seine, sur les rives gauche et droite. Elle s’étend ainsi sur la région de Haute-Normandie et les départements de l’Eure et de Seine-Maritime.

L’étude menée par mon entreprise Nicolas Moulin Entomologiste en groupement d’entreprise  avec le Conservatoire d’Espaces Naturels de Haute-Normandie a pour objectif l’amélioration des connaissances de l’entomofaune coprophage et coprophile à l’échelle de l’estuaire. Il s’agit d’obtenir une image complète mais non exhaustive des peuplements d’insectes coléoptères coprophages et coprophiles présents à l’échelle de l’estuaire de la Seine. Le suivi s’effectue sur 9 stations d’études réparties sur différents substrats (substrats vaseux, alluvionnaires, sableux et tourbeux) et caractérisées par le degré d’ouverture de la végétation : végétation ouverte (prairie) et fermée (boisement).

La phase 1 consiste en la collecte des échantillons de coléoptères coprophages et coprophiles

L’échantillonnage s’effectue en utilisant des pièges de chute à excréments de type CSR (Cebo-Superficie-Rejilla) (LOBO et al., 1988 ; VEIGA et al., 1989).

Les pièges sont constitués d’une bassine de 30 cm de diamètre, recouverte d’un grillage de maille de 10 mm de côté, puis d’une pièce de lino dont le périmètre de la bassine sera détouré. Quelques centimètres de liquide conservateur (eau saturée en sel avec une goutte de produit vaisselle) sont versés dans le fond de la bassine. Ce mélange assure jusqu’à la récolte du piège, la conservation des insectes tombés dans la bassine dès les premières heures de piégeage .

Les excréments utilisés sont ceux récoltés directement dans chaque station.
2 pièges de chute sont disposés par station.
D’avril à octobre,  7 sessions de piégeage sont effectuées. Une session de piégeage se compose de 2 visites sur une station : une pour poser les pièges, la seconde pour leur récolte.
A chaque relevé, le contenu des bassines de collecte est récolté et conservé dans un ou plusieurs pots de collecte, additionné d’alcool à 70.

La phase 2 consiste en  tri et détermination des coléoptères coprophages et coprophiles, et analyse des données

Le tri et les déterminations des individus d’espèces de coléoptères coprophages et coprophiles (notamment les Histeridae, Staphylinidae et les Hydrophilidae) capturés dans les 126 échantillons sont réalisés en laboratoire, soit au Conservatoire des Sites Naturels de Haute-Normandie, soit dans les locaux  de Nicolas MOULIN.

I’m a poor lonesome entomo…

Les objectifs de cette étude menée sur 3 années, de 2010 à 2012, ont été de :

• réaliser un inventaire le plus exhaustif possible des espèces de coléoptères saproxyliques se développant sur ce massif;
• relier paysage, gestion forestière et diversité des coléoptères saproxyliques et d’en décrire et analyser les schémas de diversité observés;
• commenter la gestion forestière de ce massif et si nécessaire émettre des préconisations d’amélioration;
• évaluer l’efficacité des différentes techniques d’échantillonnage utilisées et émettre des recommandations pour la suite.

Le massif forestier de l’Hautil se situe dans le département du Val d’Oise (95) dans la région Ile-de-France. Sa gestion est sous la responsabilité de l’ONF (Office National des Forêts). Le boisement est dominé par le chêne sessile (38 %) et le châtaignier (38%) suivi du frêne (11%) et du chêne pédonculé (7,3%). Une caractéristique importante de la situation est la mise en place d’îlots de vieillissement représentant 10,85 ha de boisement suite à une étude similaire passée.

L’étude s’est localisée sur quatre stations d’échantillonnage, trois à partir de 2010 et une quatrième en plus en 2011. Ces stations comprennent trois îlots de vieillissement,  une prairie (Prairie de Bellefontaine) et deux parcelles boisées ayant une fonction sylvicole moindre.

Station1 ……………………………………………………Station2

……

……

Station3 ……………………………………………………Station4

Afin de réaliser cet inventaire des coléoptères saproxyliques de la forêt départementale de l’Hautil, cinq techniques différentes d’échantillonnage ont été mises en œuvre. Celles-ci sont  complémentaires les unes par rapport aux autres :

Le programme d’échantillonnage par saison et sur les trois années a été établi en fonction des  types de piégeage. Ses caractéristiques principales sont le nombre de pièges par station, et le nombre d’occurrences des relevés des pièges et l’espacement de temps entre chaque relevé. A chacun des relevés, les échantillons collectés ont été conditionnés dans l’alcool à 70° en attendant le tri en laboratoire. Après tri, les coléoptères d’une taille supérieure à 2 mm ont été conservés sur couches sèches de coton. Les coléoptères de plus petite taille ont été conservés en alcool. Un certain nombre de spécimens ont été montés afin d’alimenter une collection de référence.

Suite aux campagnes d’échantillonnage de 2010 à 2012, ce sont 9511 coléoptères, toutes familles confondues, qui ont été observés :

• 1984 en 2010 pour trois stations;
• 4215 en 2011 pour quatre stations puisqu’une quatrième station comportant cinq pièges supplémentaires  avait été mise en place;
• 3312 en 2012.

Sur ces effectifs, la part des coléoptères saproxyliques a été de 82% en 2010, 71% en 2011 et 89% en 2012 répartis en 135 espèces  en 2010, 168 en 2011 et 195 en 2012. Les trois années d’échantillonnage ont ainsi permis de déterminer 263 espèces liées au bois mort durant au moins une partie de leur cycle.
Galerie de photos [[Show as slideshow]]
Concernant les espèces indicatrices de la valeur biologique des forêts françaises (Brustel 2001), 29 espèces ont été recensées en 2010, soit 21,5% de l’ensemble des espèces de l’année. En 2011, ce sont 34 espèces indicatrices qui ont été identifiées soit 20,2% des 168 saproxyliques. Enfin, en 2012, ce sont 38 espèces (19,5%) sur les 195 espèces identifiées.  Pour ces trois années d’échantillonnages, nous avons pu établir que la richesse totale inventoriée a été  de 49 espèces, 21 espèces indicatrices étant communes à plusieurs années.

Sur la base d’une évaluation des espèces à partir des indices de Brustel (2001), huit espèces présentent la caractéristique d’un total (Ipn + If) supérieur ou égal à 6 (Ipn évalue le niveau de rareté des coléoptères saproxyliques  pour le nord de la France et If évalue le niveau de sténoécie des coléoptères saproxyliques en France entière).

Les espèces obtenant ce score sont considérées comme possédant un très fort caractère patrimonial (Brustel dans Mériguet et al., 2009). Il s’agit de Ampedus cardinalis, Ampedus nigroflavus, Ampedus pomonae, Calambus bipustulatus, Hypoganus inunctus, Procraerus tibialis, Hypulus quercinus, Mycetophagus decempunctatus.

Les espèces déterminantes de ZNIEFF sont répertoriées dans le tableau suivant :
lien vers tableau des espèces déterminantes.

Pour consulter la présentation des espèces remarquables rencontrées lors de cet inventaire suivre le lien suivant : lien vers espèces remarquables

En termes d’efficacité des techniques de piégeage, on constate que les pièges aériens d’interception multidirectionnelle (PIMUL) ont permis de collecter plus de 91% des spécimens de coléoptères saproxyliques et permettraient de déterminer 94% des espèces rencontrées. La chasse vue aurait permis de déterminer 20,5% des espèces rencontrées et les piégeages aériens attractifs en auraient décelées 17%. Seulement 14 espèces, soit 5,4% ont été déterminés exclusivement à partir d’individus collectés à l’aide de la chasse à vue (7) ou du piégeage aérien attractif (4) ou bien encore d’une boîte à émergence (3).

En conclusion de l’étude, l’inventaire des coléoptères saproxyliques de la forêt départementale de l’Hautil a permis de confirmer son caractère exceptionnel. Cette forêt représente très certainement un enjeu majeur de conservation de la biodiversité à l’échelle régionale. Le fait que l’on y constate une diversité importante des coléoptères saproxyliques avec plusieurs espèces remarquables s’y développant est un indicateur fort d’une forêt de bonne qualité, riche en micro-habitats et relativement stable.

- la prospection à vue ne nécessite pas de matériel particulier mais fait appel à un grand sens de l’observation et beaucoup d’attention.

- le fauchage consiste à faucher les végétaux pour ensuite repérer la présence des espèces d’insectes recherchés.

- le battage consiste à secouer les branches des végétaux au dessus d’un tissus tendu de sorte à réceptionner les insectes et pouvoir ensuite les déterminer sur place ou les récupérer pour un examen ultérieur.

- les chasses nocturnes : Cette technique nécessite un drap et une lampe de forte puissance voir l’article chasse nocturne sur ce site en suivant le lien.

- le piégeage automatique avec lumière incorporée : Remote Canopy Trap
Cette technique consiste à installer un piège aérien muni d’un dispositif  de lampe alimentée par une batterie et d’une temporisation. Ce système fonctionne en autonomie. Il suffit d’aller régulièrement collecter les insectes et les disposer sur des supports assurant une bonne conservation.

Dans les milieux forestiers, il peut être nécessaire de grimper dans les hauteurs des arbres pour mettre en oeuvre ces divers procédés ( prospections, battage, chasse nocturne, Remote Canopy Trap).

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

….. Pour en savoir plus sur mon projet Mantes voir la page Etude des mantes en suivant le lien. (For english version click on : Study of mantids)

De nombreuses études d’inventaires entomologiques ou de suivis de population d’insectes, notamment  les lépidoptères macro-hétérocères nécessitent d’effectuer des chasses nocturnes.

La première étape consiste à choisir le lieu et le moment adéquat.

• Pour le lieu,  le choix se fait principalement en étudiant les cartes et en allant faire des repérages de jour sur le terrain.
• Pour le choix de la date,  deux paramètres sont importants : en premier, la météo, les insectes n’aiment pas le froid, ni la pluie, ni le vent, et en second, la lune,  il vaut mieux en effet s’abstenir de chasses nocturnes les nuits de lune très éclairante.

Le soir choisi venu, il est préférable de se trouver sur le site suffisamment  tôt pour installer tout le matériel et procéder à l’allumage de la lampe bien avant que le jour commence à décliner.

Le matériel de la chasse se compose de :

• l’installation de capture des insectes constitué par un grand drap blanc et une lampe très forte (240 W minimum) alimentée par un groupe électrogène fiable et peu bruyant;
• les outils de l’entomologiste : filet, boîtes plastiques pour recueillir et éventuellement conserver les spécimens rencontrés, livres de détermination, cahier/carnet pour les prises de notes, appareil photos;
• les éléments de confort: chaises pliantes, habits chauds, casse-croute et boissons chaudes. Ne pas oublier  la frontale.

La chasse peut alors commencer.

Selon le lieu et/ou selon le moment,  il faudra soit de la patience si peu d’insectes sont attirés par le dispositif lumineux, soit au contraire de la rapidité et de l’efficacité si de nombreux insectes se présentent en même temps.  Au cours de la chasse les arrivées s’effectuent souvent de façon très discontinue.  La connaissance préalable des populations susceptibles de se trouver sur le site permettant une détermination « à la volée » est un atout important. Le nombre d’espèces rencontré lors d’une chasse nocturne peut varier beaucoup. Mon record est de 75 espèces en une nuit. Dans ces cas là,  il faut vraiment être bien organisé et faire preuve de professionnalisme…..

L’ambiance d’une chasse nocturne est toujours spéciale. En effet la nuit environnante et la solitude dans une nature très vivante donnent à ces moments un attrait particulier. Généralement, plus la nuit avance, plus l’humidité et la fraîcheur se font sentir.

Les rencontres avec des papillons de nuit rares ou protégés comme certains sphinx,  noctuelles ou géométridés très colorés sont des instants fabuleux. Mais parfois, certaines présences sont moins plaisantes que les papillons de nuit, notamment les moustiques voire dans certains cas des frelons attirés aussi par la luminosité de la lampe.

Le moment de l’arrêt de la chasse n’est pas facile à décider. Souvent,  c’est l’espacement de plus en plus long des arrivées de nouveaux insectes qui détermine s’il y a lieu ou pas de poursuivre la chasse. Ce moment arrive de toute façon tard, plusieurs heures après l’installation de l’obscurité totale et a fortiori du début de la chasse.

Une fois l’arrêt décidé, on procède au  démontage, au rangement de tout le matériel ce qui peut être un peu délicat dans l’obscurité environnante, et aller dormir pour être prêt pour la prochaine chasse nocturne.

Si la chasse nocturne sur le terrain est terminée, le travail de détermination et d’exploitation des résultats, lui, nécessite encore beaucoup d’attention et de temps en laboratoire.

Viennent ensuite l’exploitation des résultats et la rédaction des rapport d’études. Cela représente beaucoup de travail mais ces chasses font partie des techniques et de l’expertise de l’entomologiste. Ce sont des moments rares dont on garde généralement de très bons souvenirs.

La forêt de la butte de Marines  représente 235 ha. 9,7 ha sont la propriété du Conseil Général du Val d’Oise et environ 10 ha appartiennent à la Commune. La parcelle communale contient 17 grands et vieux châtaigniers d’au moins 250 ans.

L’objectif de l’étude est de :

• Déterminer  parmi les trois parcelles  celle qui présente le plus grand intérêt pour le cortège des coléoptères saproxyliques ;
• Inventorier les espèces de coléoptères saproxyliques présentent dans ces îlots ou d’autres zones considérées comme intéressantes à étudier ;
• Détecter les espèces dites « patrimoniales » du fait leur rareté, de leur exigence écologique, de leur bio-indication (suivant, entre autres, des travaux de Brustel).

Pour réaliser cette étude,  l’investigation sur le terrain a été effectuée sur 3 stations selon un calendrier d’interventions  tenant compte des conditions requises pour ce type d’étude(température, vent,…).

Le protocole d’échantillonnage retenu est constitué d’un ensemble de  prospections actives et de dispositifs de récolte automatique,  notamment :

• Les pièges attractifs aériens (1 piège par station)
• Les pièges aériens d’interception de type PIMUL
• Les pièges à émergences
• Les boîtes à émergences

Les spécimens  recueillis sont ensuite déterminés en laboratoire selon le processus suivant :

Une analyse de la répartition des espèces selon les milieux ainsi qu’une évaluation patrimoniale globale du site au moyen des coléoptères saproxyliques bio-indicateurs (Brustel, 2001) est effectuée à partir des résultats.

Pour l’année 2011, 202 espèces (en 2305 spécimens déterminés à l’espèce) de coléoptères dont 160 espèces de coléoptères saproxyliques ont été répertoriées.

30 espèces collectées en 2011 sont présentes dans le référentiel de Brustel :

• En terme de rareté : selon l’indice Ipn situant le niveau de rareté chorologique des espèces comme une appréciation de leur valeur patrimoniale, ont été dénombrés :

- 1 espèce commune et largement distribuée
- 24 espèces peu abondantes et localisées
- 5 espèces jamais abondantes ou très localisées
- 0 espèce très rare et très localisée

• En terme d’habitat : selon l’indice if situant le niveau d’exigence biologique des coléoptères saproxyliques (habitat larvaire) :

- 1 espèce pionnière dans la dégradation du bois, et/ou peu exigeante
- 18 espèces exigeantes
- 11 espèces très exigeantes

En final, l’étude a montré que les sites étudiés représentent un écosystème forestier particulièrement dynamique et comportent, en termes entomologiques, une richesse exceptionnelle.  Il s’agit maintenant de continuer le travail d’inventaire des saproxyliques dans les massifs forestiers de la région de manière à constituer une trame verte forestière consistante et hiérarchiser les besoins de gestion en faveur des forêts.

Ce contrat pluri-annuel engagé avec la commune du Mesnil-le-Roi se terminera cette année en 2012.

Depuis le début du projet en 2008, je réalise à l’aide de pièges adaptés et de chasses nocturnes  des inventaires entomologiques sur le site en ciblant plutôt les coléoptères, les lépidoptères rhopalocères et macrohétérocères, les odonates et  les orthoptères.

La prestation consiste à la fois à établir un inventaire de base de ces insectes et réaliser un suivi de population plus approfondi  pour certaines espèces. C’est notamment le cas pour le papillon de jour Satyrium w-album (Thécla de l’orme) qui est présent au Clos de la Salle mais en très petit nombre et de façon intermittente. Ainsi, nous avons constaté des  années sans observations et pour d’autres années, en revanche, nous avons pu repérer  1 à 3 individus. Ce papillon est  inféodé à l’orme qui est présent sur le site mais qui subit les effets négatifs de la graphiose de l’orme.
2012 est la dernière année d’inventaire. Je procèderai à des études plus poussées à nouveau sur les  coléoptères et les lépidoptères macrohétérocères  en réalisant plusieurs chasses nocturnes.

.

A l’issue de ces cinq années d’observation,  un travail de synthèse et d’analyse de l’impact des mesures de gestion appliquées après le plan de gestion de 2004 complètera la prestation.

.

Il s’agira alors de répondre à diverses questions telles que :

• le pâturage  extensif mis en place aux prés du marais a-t-il été utile?
• quel apport réel a-t-on pu constater?,
• Cette politique a-t-elle été sans impacts négatifs sur la faune et la flore ?
• Comment restaurer la noue principale ? Sa dégradation est-elle due à un phénomène anthropique ou une mauvaise gestion du site  ou bien est-ce un phénomène naturel lié à la variation du niveau de la nappe phréatique de la Seine?

Pour compléter cette présentation, vous trouverez en suivant le lien : Projet Mesnil-le-Roi une information sur le projet publiée par le Conseil général des Yvelines.

Bonne lecture