Comme en septembre 2014, le but de l’inventaire ZNIEFF est d’identifier et de porter à connaissance des zones présentant un fort intérêt écologique. D’après la méthodologie du MNHN, l’intérêt de ces zones doit être démontré sur la base de la présence d’espèces ou d’habitats dits « déterminants ZNIEFF » (Elissalde-Videment et al., 2004). Les espèces déterminantes sont des espèces endémiques ou menacées, rares ou en limite de répartition.
Les ZNIEFF à inventorier ont été définies sur la base de leurs habitats naturels bien conservés et/ou de la présence de flore et de
vertébrés déterminants.

Le protocole adopté lors des inventaires réalisés entre 2011 et 2015 est reconduit en 2016, afin que la Direction de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement de la Martinique (DEAL) et ses partenaires disposent de données d’inventaires comparables en termes de méthodologie, de groupes ciblés et de période de collecte.

Ces travaux portent essentiellement sur les coléoptères, lépidoptères et hyménoptères, ces groupes permettant une bonne estimation de l’intérêt entomologique des espaces forestiers étudiés.
.

.

Ordres et familles étudiés.

La méthodologie vise à collecter le plus largement possible l’entomofaune de chaque site, par des dispositifs de piégeage à large spectre et par une collecte active orientée sur les habitats et micro-habitats favorables.

Les principaux ordres et groupes collectés et identifiés sont :

• Les coléoptères (plus grand ordre d’insectes : plus d’1/3 des espèces connues), en particulier les espèces saproxyliques permettant d’évaluer le niveau de conservation des reliques forestières ;
• Les lépidoptères diurnes et nocturnes ;
• Les hétéroptères (punaises etc.) ;
• Les odonates ;
• Les orthoptéroïdes (orthoptères dont sauterelles, criquets, grillons, dictyoptères, dermaptères, phasmes) ;
• Les hyménoptères (dont les fourmis).

Les 4 sites étudiés (ZNIEFF)

Selon la configuration des sites (taille, diversité de milieux), l’étude est réalisée sur une ou deux stations de collecte. Pour les sites comportant deux stations,  celles-ci sont choisies dans des endroits éloignés l’un de l’autre (géographiquement et surtout en termes d’altitude ou de distance à la mer) afin de maximiser les chances d’observer des espèces différentes.  Les sites sont les suivants :

• Le Morne Préfontaine (ZNIEF 14),
• Le Morne Larcher (ZNIEF 35),
• Le Morne Genty (ZNIEFF 27),
• Les Mornes Jacqueline et La Capote (ZNIEFF 42),

L’intervention de l’entreprise Nicolas Moulin Entomologiste

L’entreprise individuelle de Nicolas Moulin Entomologiste  intervient en qualité d’expert, notamment pour les  suivis d’espèces protégées, les inventaires entomologiques dans le cadre d’études d’impact, les suivis d’espèces selon les protocoles STELI et STERF.
Son rôle est l’organisation et la réalisation des collectes de terrain de la phase II sur les 4 sites, le tri des échantillons, les déterminations, l’analyse des données, la gestion des données cartographiques et  le soutien à la rédaction des rapports.

Le Protocole retenu  pour le terrain

Deux méthodes sont mises en œuvre pour cette phase : les pièges et la recherche active :

• Le piège Malaise qui consiste en une tente en toile collectant les insectes sans attractivité;
• Le piégeage par assiette jaune, piège attractif où les insectes se noient dans un liquide de conservation;
• La chasse nocturne avec piège lumineux qui attire les insectes avec une source de lumière à rayonnement UV (néon actinique + lampe appel 250W);
• Le filet troubleau qui permet la recherche et la capture de macrofaune benthique dans le substrat de fond de cours d’eau et point d’eau, ainsi que dans la végétation rivulaire;
• Le filet classique pour la recherche et la capture d’insectes volants;
• Le battage et fauchage pour la recherche et la capture de jour et de nuit des insectes situés dans la végétation.
  

.

.

.
..

La mission a démarré le 2 mars 2016 et s’est terminée le 13 mars 2016. Les données collectées sur le terrain et les déterminations ultérieures feront l’objet des rapports constituant les livrables de la mission à la DEAL.
.

La prestation peut-être réalisée à partir d’échantillons non triés ou de spécimens en alcool ou  sur couches sèches. Les insectes sont identifiés à l’espèce dans la mesure du possible avec la bibliographie actuelle.

.
.
.
Pour obtenir toute information complémentaire,  prendre contact avec une personne de l’entreprise : lien contact

Le Pique-Prune présente une écologie et une biologie assez spécifiques. Il vit et se développe au sein d’une cavité d’arbre contenant au minimum une dizaine de litres de terreau (Ranius et al., 2005). Les espèces d’arbres colonisées, diverses, incluent des espèces des genres Salix sp., Quercus sp., Fraxinus sp., Populus sp., Tilia sp., Fagus sp., Prunus sp., Malus sp. (Ranius et al., 2005). Les larves se développent donc dans le terreau contenu dans les cavités qui leur procure un habitat régulièrement renouvelé par la chute de feuilles et de bois mort et tamponné contre les fortes variations saisonnières de température et d’humidité. Elles s’alimentent en rongeant le bois tendre du bord intérieur de la cavité. Durant la belle saison, les larves sont actives au sein de la cavité. Par contre, elles se réfugient au fond à l’approche de l’hiver (Ranius et al., 2005). Ces dernières se nymphosent alors à la fin de l’hiver ou au début du printemps. Les adultes émergent ainsi entre le mois de juin et août (Tauzin, 2005 ; Audisio et al., 2007). Les mâles ont une durée de vie qui ne dépasse pas les trois semaines tandis que les femelles peuvent vivre durant près de trois mois (Tauzin, 2005). L’activité des adultes est crépusculaire à nocturne (Ranius et al., 2005 ; Tauzin, 2005).

Ce coléoptère saproxylique est l’un des plus emblématiques de la protection de l’entomofaune en Europe. Il est protégé en France et est inscrit à l’Annexe II de la Directive Habitats Faune Flore en tant qu’espèce prioritaire d’intérêt communautaire (Beurois, 2001 ; Bensettiti, 2002 ; Juillerat & Vögeli, 2004 ; Tauzin, 2005 ; Moulin et al., 2007). La protection de cette espèce, au-delà du simple aspect patrimonial, revêt également un caractère stratégique en termes de biologie de la conservation. Les pratiques conservatoires mises en œuvre pour sa protection bénéficient automatiquement aux multiples espèces qui partagent ses habitats (Dubois, 2009 ; Jönsson et al., 2004 ; Ranius, 2002 ; Ranius et al., 2005).

Des indices de présence anciens d’O. eremita ont été décelés sur plusieurs arbres impactés par des travaux.
Afin de sauvegarder les populations de ce coléoptère et dans le cadre de contrats  entre l’entreprise CLERE (EIFFAGE) et mon entreprise Nicolas Moulin Entomologiste, le terreau contenu dans ces arbres a été transféré dans des cavités d’arbres proches.

Les arbres d’accueil du terreau transféré sont des arbres vivants comportant une cavité, en partie fermée ou un houppier de grande dimension avec un volume de terreau important, stade optimal, où l’on rencontre le plus souvent des indices récents de populations d’O. eremita . Ce stade d’avancement des cavités des arbres correspond au niveau 3 de l’échelle de RANIUS (Ranius et al., 2001) qui s’étend de 0 à 5.

.

.

A la suite de ces transferts de terreau, un suivi scientifique devra être mis en place dans le cas où des larves, coques ou adultes d’Osmoderma eremita seraient mis en évidence lors des transferts de terreau. Actuellement, ce ne sont que des indices anciens qui ont été observés mais des cavités de terreau contenant des individus peuvent se dissimuler au cœur de l’arbre.

• Inventaire entomologique (Coleoptera, Carabidae) dans le cadre de la campagne d’inventaire des insectes du projet Cigéo, Programme d’Observation de l’Environnement de l’ANDRA en collaboration avec Anne Vallet, Entomo-Logic. Contrat commencé en 2012.
• Étude des peuplements de l’entomofaune coprophage et coprophile (coléoptères et diptères) sur les espaces naturels de l’estuaire de la Seine pour le Département de l’Eure (27) en collaboration avec le Conservatoire d’espaces Naturels de Haute-Normandie.
• Production d’indicateurs de la faune du sol dans une approche qualité écologique des sols en Haute-Normandie pour l’OBHN de la Région Haute-Normandie (76, 27) en collaboration avec le laboratoire ECODIV de la faculté des sciences de Mont-Saint-Aignan.
• Actualisation des données : Inventaire de l’entomofaune (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur différents sites choisis sur la commune de Maurepas (78) dans le cadre des Atlas de biodiversité communaux (ABC), pour la commune, en collaboration avec le bureau d’étude ALISEA.
• Inventaire de l’entomofaune (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur différents sites choisis sur la commune de Sermaise (91) dans le cadre des Atlas de biodiversité communaux (ABC), pour la commune, en collaboration avec le bureau d’étude ALISEA.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur deux parcs de la commune des Mureaux (78) en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) à la ferme Lot à Ris-Orangis (91) dans le cadre de l’étude d’impact avant construction en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur le réseau RFF entre Serqueux et Gisors (76-27) dans le cadre de l’étude d’impact avant remise en état et aux normes de la voie ferrée entre Serqueux et Gisors en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
• Suivi des lépidoptères rhopalocères de Haute-Normandie – Lot 10 (76) : Groupement de travail (CSNHN, ASTER, B. DARDENNE, N. MOULIN) pour l’analyse des résultats du suivi des papillons de jour pour l’Observatoire de la Biodiversité de la Région Haute-Normandie dans le cadre de la mise en place d’indicateurs. Contrat commencé en 2012.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) à Melun (77) dans le cadre de l’étude d’impact pour la construction du nouvel d’hôpital de Melun en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
  .
  .
  
  .
  .
• la liste est non exhaustive….

La forêt de la butte de Marines  représente 235 ha. 9,7 ha sont la propriété du Conseil Général du Val d’Oise et environ 10 ha appartiennent à la Commune. La parcelle communale contient 17 grands et vieux châtaigniers d’au moins 250 ans.

L’objectif de l’étude est de :

• Déterminer  parmi les trois parcelles  celle qui présente le plus grand intérêt pour le cortège des coléoptères saproxyliques ;
• Inventorier les espèces de coléoptères saproxyliques présentent dans ces îlots ou d’autres zones considérées comme intéressantes à étudier ;
• Détecter les espèces dites « patrimoniales » du fait leur rareté, de leur exigence écologique, de leur bio-indication (suivant, entre autres, des travaux de Brustel).

Pour réaliser cette étude,  l’investigation sur le terrain a été effectuée sur 3 stations selon un calendrier d’interventions  tenant compte des conditions requises pour ce type d’étude(température, vent,…).

Le protocole d’échantillonnage retenu est constitué d’un ensemble de  prospections actives et de dispositifs de récolte automatique,  notamment :

• Les pièges attractifs aériens (1 piège par station)
• Les pièges aériens d’interception de type PIMUL
• Les pièges à émergences
• Les boîtes à émergences

Les spécimens  recueillis sont ensuite déterminés en laboratoire selon le processus suivant :

Une analyse de la répartition des espèces selon les milieux ainsi qu’une évaluation patrimoniale globale du site au moyen des coléoptères saproxyliques bio-indicateurs (Brustel, 2001) est effectuée à partir des résultats.

Pour l’année 2011, 202 espèces (en 2305 spécimens déterminés à l’espèce) de coléoptères dont 160 espèces de coléoptères saproxyliques ont été répertoriées.

30 espèces collectées en 2011 sont présentes dans le référentiel de Brustel :

• En terme de rareté : selon l’indice Ipn situant le niveau de rareté chorologique des espèces comme une appréciation de leur valeur patrimoniale, ont été dénombrés :

- 1 espèce commune et largement distribuée
- 24 espèces peu abondantes et localisées
- 5 espèces jamais abondantes ou très localisées
- 0 espèce très rare et très localisée

• En terme d’habitat : selon l’indice if situant le niveau d’exigence biologique des coléoptères saproxyliques (habitat larvaire) :

- 1 espèce pionnière dans la dégradation du bois, et/ou peu exigeante
- 18 espèces exigeantes
- 11 espèces très exigeantes

En final, l’étude a montré que les sites étudiés représentent un écosystème forestier particulièrement dynamique et comportent, en termes entomologiques, une richesse exceptionnelle.  Il s’agit maintenant de continuer le travail d’inventaire des saproxyliques dans les massifs forestiers de la région de manière à constituer une trame verte forestière consistante et hiérarchiser les besoins de gestion en faveur des forêts.

Ce contrat pluri-annuel engagé avec la commune du Mesnil-le-Roi se terminera cette année en 2012.

Depuis le début du projet en 2008, je réalise à l’aide de pièges adaptés et de chasses nocturnes  des inventaires entomologiques sur le site en ciblant plutôt les coléoptères, les lépidoptères rhopalocères et macrohétérocères, les odonates et  les orthoptères.

La prestation consiste à la fois à établir un inventaire de base de ces insectes et réaliser un suivi de population plus approfondi  pour certaines espèces. C’est notamment le cas pour le papillon de jour Satyrium w-album (Thécla de l’orme) qui est présent au Clos de la Salle mais en très petit nombre et de façon intermittente. Ainsi, nous avons constaté des  années sans observations et pour d’autres années, en revanche, nous avons pu repérer  1 à 3 individus. Ce papillon est  inféodé à l’orme qui est présent sur le site mais qui subit les effets négatifs de la graphiose de l’orme.
2012 est la dernière année d’inventaire. Je procèderai à des études plus poussées à nouveau sur les  coléoptères et les lépidoptères macrohétérocères  en réalisant plusieurs chasses nocturnes.

.

A l’issue de ces cinq années d’observation,  un travail de synthèse et d’analyse de l’impact des mesures de gestion appliquées après le plan de gestion de 2004 complètera la prestation.

.

Il s’agira alors de répondre à diverses questions telles que :

• le pâturage  extensif mis en place aux prés du marais a-t-il été utile?
• quel apport réel a-t-on pu constater?,
• Cette politique a-t-elle été sans impacts négatifs sur la faune et la flore ?
• Comment restaurer la noue principale ? Sa dégradation est-elle due à un phénomène anthropique ou une mauvaise gestion du site  ou bien est-ce un phénomène naturel lié à la variation du niveau de la nappe phréatique de la Seine?

Pour compléter cette présentation, vous trouverez en suivant le lien : Projet Mesnil-le-Roi une information sur le projet publiée par le Conseil général des Yvelines.

Bonne lecture