Papilio antimachus.
Le papillon et sa chenille.

.

Le but est d’observer les différents stades de la vie de ce grand papillon : les oeufs, la chenille, la chrysalide et enfin l’imago.

Pour en savoir plus sur l’expédition : diaporama Lobaye

Nous aurons un suivi de l’expé et de ses découvertes en live sur ce blog : blog expé

Avant le départ :
Pour l’instant, on fait les sacs!

Au 20/11/2019 :
Bien arrivés à Bangui et départ pour la forêt…

Au 28/11/2019 :

Ça y est, nous sommes fin prêts, le camp est complètement opérationnel et les recherches ont commencé.

 

Au 02/12/2019
Tout va bien !!

Nous suivons de nouvelles pistes.

Les grimpeurs déambulent dans les lianes et les entomos papillonnnent. La production de récits et de dessins bat son plein !

 

58

A suivre

Dans la presse :

Le Point

Le Monde

France Info

RFI Afrique

Afin de développer une série d’indicateurs pour suivre et évaluer l’état de la biodiversité haut-normande, l’OBHN a lancé plusieurs études pour réaliser des suivis spatiaux et temporels permettant de caractériser l’état et la dynamique des populations concernées.

Certains de ces marchés ont pour objet de  mesurer l’évolution et les tendances des populations de lépidoptères rhopalocères en Haute-Normandie. J’interviens (Nicolas Moulin Entomologiste) sur ces marchés en coopération avec d’autres structures professionnelles : le Conservatoire des Espaces Naturels de Haute-Normandie, le bureau d’étude ENTOMONATURE de B. Dardenne et le consultant indépendant P. Stallegger.

Le protocole utilisé est celui du Suivi Temporel des Rhopalocères de France (STERF) développé par l’Association des Lépidoptéristes de France (ALF) et le Muséum d’Histoire Naturelle (MNHN).

L’échantillonnage est basé sur la grille nationale de référence du Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN) constituée de carrés de 2km x 2km sur l’ensemble du territoire d’étude. Chaque carré est codé par un identifiant unique à six chiffres appelé NUMNAT et constitue un unique carré-site échantillon.
La Haute-Normandie a ainsi été divisée en quatre lots géographiques (A1, A2, B1, B2) comportant chacun un ensemble de carrés-sites échantillons répondant à :

• une répartition homogène en fonction des sept ensembles paysagers haut-normands,
• une répartition homogène et optimale selon l’occupation du sol.

Ainsi,  la zone géographique A1 comporte 10 carré-sites échantillons, la zone A2 : 12, la zone B1 : 8, la zone B2 : 10.

Afin de couvrir au mieux les espèces rares ou très localisées, le protocole de Suivi Temporel des Rhopalocères de France (STERF) offre la possibilité à l’observateur de proposer d’autres carrés-sites échantillons pour leur valeur patrimoniale.

Pour les campagnes de mesures sur le terrain,  le protocole prévoit de mettre en place des transects au sein des carrés-sites échantillons. Le temps de parcours dans le transect doit être de 10 mn à + ou – 1mn près. De ce fait, les transects ont une longueur variable, de 50m à 400m, selon leur situation.  Un repérage par GPS est réalisé de façon à noter très précisément leurs situations géographiques  pour permettre une exploitation sous logiciel de cartographie numérique.

Dans chaque carré-site échantillon plusieurs transects (entre 5 et 15) ont été définis.

En termes de méthode de comptage, à chaque passage, le transect n’est parcouru qu’une seule fois, dans un seul sens et sans s’arrêter. Si l’identification d’un papillon nécessite de stopper sa progression, l’observateur doit également stopper le décompte du temps durant toute la phase d’immobilité.

Afin de réaliser le comptage, l’observateur se considèrera comme étant à la limite postérieure d’une boite virtuelle de 5m de côté, avançant avec lui (figure). Tous les papillons traversant cette boite seront dénombrés. Les papillons aperçus à l’extérieur de cette boite seront signalés comme « présents », mais leurs effectifs ne seront pas comptabilisés

Selon le protocole, tous les lépidoptères rhopalocères, dont les imagos sont identifiables à vue à distance, sont pris en compte. Dans le cas d’espèces très proches ou pour certaines femelles trop ressemblantes, ces dernières sont rassemblées par « groupes d’espèces ».

Les habitats ont été caractérisés par l’observateur lors du premier passage, sur la base du tableau proposé par le protocole STERF.

En termes de nombre de visites, la période de suivi s’est étalée de fin avril à début septembre. A raison de 4 passages dans la saison,  un passage toutes les 6 semaines environ a été nécessaire.

Le respect de ce calendrier permet d’assurer la couverture de l’intégralité des périodes d’activité des lépidoptères rhopalocères présents en Haute-Normandie.

Le protocole impose aussi des conditions de météo pour réaliser les comptages : présence d’une couverture nuageuse d’au maximum à 75%, sans pluie;  un vent inférieur à 30 km/h  et une  température d’au moins 13°C si le temps est ensoleillé ou faiblement nuageux ou d’au moins 17°C si temps est nuageux.

Les campagnes de mesures sur le terrain étant terminées, place au travail au bureau pour effectuer les vérifications et mettre tous les résultats en forme.

Pour connaître les résultats,  rendez-vous sur ce site (www.nmentomo.fr|) pour lire l’article présentant les résultats.

• Inventaire entomologique (Coleoptera, Carabidae) dans le cadre de la campagne d’inventaire des insectes du projet Cigéo, Programme d’Observation de l’Environnement de l’ANDRA en collaboration avec Anne Vallet, Entomo-Logic. Contrat commencé en 2012.
• Étude des peuplements de l’entomofaune coprophage et coprophile (coléoptères et diptères) sur les espaces naturels de l’estuaire de la Seine pour le Département de l’Eure (27) en collaboration avec le Conservatoire d’espaces Naturels de Haute-Normandie.
• Production d’indicateurs de la faune du sol dans une approche qualité écologique des sols en Haute-Normandie pour l’OBHN de la Région Haute-Normandie (76, 27) en collaboration avec le laboratoire ECODIV de la faculté des sciences de Mont-Saint-Aignan.
• Actualisation des données : Inventaire de l’entomofaune (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur différents sites choisis sur la commune de Maurepas (78) dans le cadre des Atlas de biodiversité communaux (ABC), pour la commune, en collaboration avec le bureau d’étude ALISEA.
• Inventaire de l’entomofaune (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur différents sites choisis sur la commune de Sermaise (91) dans le cadre des Atlas de biodiversité communaux (ABC), pour la commune, en collaboration avec le bureau d’étude ALISEA.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur deux parcs de la commune des Mureaux (78) en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) à la ferme Lot à Ris-Orangis (91) dans le cadre de l’étude d’impact avant construction en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) sur le réseau RFF entre Serqueux et Gisors (76-27) dans le cadre de l’étude d’impact avant remise en état et aux normes de la voie ferrée entre Serqueux et Gisors en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
• Suivi des lépidoptères rhopalocères de Haute-Normandie – Lot 10 (76) : Groupement de travail (CSNHN, ASTER, B. DARDENNE, N. MOULIN) pour l’analyse des résultats du suivi des papillons de jour pour l’Observatoire de la Biodiversité de la Région Haute-Normandie dans le cadre de la mise en place d’indicateurs. Contrat commencé en 2012.
• Inventaire entomologique (orthoptères, odonates, lépidoptères, coléoptères) à Melun (77) dans le cadre de l’étude d’impact pour la construction du nouvel d’hôpital de Melun en collaboration avec ALISEA. Contrat commencé en 2012.
  .
  .
  
  .
  .
• la liste est non exhaustive….

De nombreuses études d’inventaires entomologiques ou de suivis de population d’insectes, notamment  les lépidoptères macro-hétérocères nécessitent d’effectuer des chasses nocturnes.

La première étape consiste à choisir le lieu et le moment adéquat.

• Pour le lieu,  le choix se fait principalement en étudiant les cartes et en allant faire des repérages de jour sur le terrain.
• Pour le choix de la date,  deux paramètres sont importants : en premier, la météo, les insectes n’aiment pas le froid, ni la pluie, ni le vent, et en second, la lune,  il vaut mieux en effet s’abstenir de chasses nocturnes les nuits de lune très éclairante.

Le soir choisi venu, il est préférable de se trouver sur le site suffisamment  tôt pour installer tout le matériel et procéder à l’allumage de la lampe bien avant que le jour commence à décliner.

Le matériel de la chasse se compose de :

• l’installation de capture des insectes constitué par un grand drap blanc et une lampe très forte (240 W minimum) alimentée par un groupe électrogène fiable et peu bruyant;
• les outils de l’entomologiste : filet, boîtes plastiques pour recueillir et éventuellement conserver les spécimens rencontrés, livres de détermination, cahier/carnet pour les prises de notes, appareil photos;
• les éléments de confort: chaises pliantes, habits chauds, casse-croute et boissons chaudes. Ne pas oublier  la frontale.

La chasse peut alors commencer.

Selon le lieu et/ou selon le moment,  il faudra soit de la patience si peu d’insectes sont attirés par le dispositif lumineux, soit au contraire de la rapidité et de l’efficacité si de nombreux insectes se présentent en même temps.  Au cours de la chasse les arrivées s’effectuent souvent de façon très discontinue.  La connaissance préalable des populations susceptibles de se trouver sur le site permettant une détermination « à la volée » est un atout important. Le nombre d’espèces rencontré lors d’une chasse nocturne peut varier beaucoup. Mon record est de 75 espèces en une nuit. Dans ces cas là,  il faut vraiment être bien organisé et faire preuve de professionnalisme…..

L’ambiance d’une chasse nocturne est toujours spéciale. En effet la nuit environnante et la solitude dans une nature très vivante donnent à ces moments un attrait particulier. Généralement, plus la nuit avance, plus l’humidité et la fraîcheur se font sentir.

Les rencontres avec des papillons de nuit rares ou protégés comme certains sphinx,  noctuelles ou géométridés très colorés sont des instants fabuleux. Mais parfois, certaines présences sont moins plaisantes que les papillons de nuit, notamment les moustiques voire dans certains cas des frelons attirés aussi par la luminosité de la lampe.

Le moment de l’arrêt de la chasse n’est pas facile à décider. Souvent,  c’est l’espacement de plus en plus long des arrivées de nouveaux insectes qui détermine s’il y a lieu ou pas de poursuivre la chasse. Ce moment arrive de toute façon tard, plusieurs heures après l’installation de l’obscurité totale et a fortiori du début de la chasse.

Une fois l’arrêt décidé, on procède au  démontage, au rangement de tout le matériel ce qui peut être un peu délicat dans l’obscurité environnante, et aller dormir pour être prêt pour la prochaine chasse nocturne.

Si la chasse nocturne sur le terrain est terminée, le travail de détermination et d’exploitation des résultats, lui, nécessite encore beaucoup d’attention et de temps en laboratoire.

Viennent ensuite l’exploitation des résultats et la rédaction des rapport d’études. Cela représente beaucoup de travail mais ces chasses font partie des techniques et de l’expertise de l’entomologiste. Ce sont des moments rares dont on garde généralement de très bons souvenirs.

Ce contrat pluri-annuel engagé avec la commune du Mesnil-le-Roi se terminera cette année en 2012.

Depuis le début du projet en 2008, je réalise à l’aide de pièges adaptés et de chasses nocturnes  des inventaires entomologiques sur le site en ciblant plutôt les coléoptères, les lépidoptères rhopalocères et macrohétérocères, les odonates et  les orthoptères.

La prestation consiste à la fois à établir un inventaire de base de ces insectes et réaliser un suivi de population plus approfondi  pour certaines espèces. C’est notamment le cas pour le papillon de jour Satyrium w-album (Thécla de l’orme) qui est présent au Clos de la Salle mais en très petit nombre et de façon intermittente. Ainsi, nous avons constaté des  années sans observations et pour d’autres années, en revanche, nous avons pu repérer  1 à 3 individus. Ce papillon est  inféodé à l’orme qui est présent sur le site mais qui subit les effets négatifs de la graphiose de l’orme.
2012 est la dernière année d’inventaire. Je procèderai à des études plus poussées à nouveau sur les  coléoptères et les lépidoptères macrohétérocères  en réalisant plusieurs chasses nocturnes.

.

A l’issue de ces cinq années d’observation,  un travail de synthèse et d’analyse de l’impact des mesures de gestion appliquées après le plan de gestion de 2004 complètera la prestation.

.

Il s’agira alors de répondre à diverses questions telles que :

• le pâturage  extensif mis en place aux prés du marais a-t-il été utile?
• quel apport réel a-t-on pu constater?,
• Cette politique a-t-elle été sans impacts négatifs sur la faune et la flore ?
• Comment restaurer la noue principale ? Sa dégradation est-elle due à un phénomène anthropique ou une mauvaise gestion du site  ou bien est-ce un phénomène naturel lié à la variation du niveau de la nappe phréatique de la Seine?

Pour compléter cette présentation, vous trouverez en suivant le lien : Projet Mesnil-le-Roi une information sur le projet publiée par le Conseil général des Yvelines.

Bonne lecture